据CryptoQuant研究主管Julio Moreno分享的数据，周五比特币低于1 BTC的小额转账数量攀升至自2022年11月以来的最高单日水平，共转移39,600 BTC，仅比FTX申请破产后几天（2022年11月16日）的39,900 BTC低300 BTC。Moreno表示：“比特币‘草根’群体单日转账量达到FTX崩盘以来的最高水平。”他对用户“采取行动”表示欣慰。
此次转账激增发生在疑似Coldcard钱包遭黑客攻击事件持续发酵之际。该事件已成为比特币自我托管领域的一次广泛考验，重新引发了关于用户是应自行控制资产还是依赖第三方平台的辩论。
图片：Coldcard钱包中的比特币被转走。来源：Coldcard Watch
事件持续：Galaxy追踪到三波攻击
比特币小额转账激增的同时，研究人员仍在不断发现疑似Coldcard黑客攻击的新受害者。该攻击于7月下旬首次浮出水面，截至发稿时仍未停止。Galaxy Digital旗下研究机构Galaxy Research于周六报告称，最新识别的一波攻击又盗取了207.7 BTC（约合1320万美元），使估计总损失达到1,367 BTC（约合8860万美元），涉及4,585个地址。
Galaxy Digital全公司研究主管Alex Thorn在周日的X帖子中警告称，攻击仍在进行中，并敦促用户如果尚未转移Coldcard生成地址中的资金，应立即行动。Thorn表示，他的团队继续识别新的受害者和攻击者地址，并指出用户的报告已帮助研究人员和当局追踪被盗资金。
Coldcard事件重燃自我托管辩论
疑似Coldcard黑客攻击事件重新引发了关于比特币自我托管风险和收益的辩论。自我托管是加密货币的一项核心原则，允许用户在不依赖第三方的情况下控制自己的资金。比特币安全公司Casa首席执行官Nick Neuman反驳了“自我托管已死”的说法，认为自我托管的分布式特性为用户提供了反应时间。他估计，通过自我托管保护的比特币数量可能是本次攻击中被盗并识别出的数量的10倍。
这场辩论也引起了传统金融支持者的回应。彭博社高级ETF分析师Eric Balchunas认为，比特币交易所交易基金（ETF）为许多用户提供了更安全、更便捷的替代方案，并指出ETF行业有着悠久的历史。其他人则反驳称，Coldcard事件是单一钱包提供商的失败，而非自我托管本身的失败。