比特币改进提案BIP-110（Reduced Data Temporary Softfork）的自愿锁定阶段正面临严峻现实。根据区块链 signaling 数据及Strategy执行董事长Michael Saylor在8月1日的分析，BIP-110在当前难度周期内已无法达到55%的矿工自愿支持阈值。
自愿支持率仅2.53%
截至8月2日，在1,108个区块中仅出现28个 signaling 区块，BIP-110的支持率仅为2.53%。Saylor指出，在区块960,561处，946个区块中仅有24个 signaling 区块，占比2.54%，且所有信号均来自通过OCEAN系统共享奖励的DATUM矿工，未发现该系统之外的信号来源。至8月2日11:13 UTC，公共BIP-110监控器显示区块高度已达960,723，在1,108个区块中统计到28个信号区块，占比2.53%，当前周期仅剩908个区块。
阈值“数学上不可达”
BIP-110要在自愿阶段锁定，需要在2,016个区块的难度周期内获得1,109个 signaling 区块。即便当前周期剩余所有区块全部 signaling，总数也只能达到936个。Saylor因此表示，该阈值“在数学上不可达”，并认为观察到的支持数量“并非矿工共识”。最新监控数据支持这一算术结论，但并未独立证实Saylor对所有 signaling 矿工的归属断言。他的矿池归属说法仅适用于区块960,561处检查的24个区块；监控数据确认，在额外出现4个信号后，整体支持率几乎未变。
BIP-110提案内容
BIP-110正式名称为“减少数据临时软分叉”，提议实施七项临时共识限制，包括：将多数新输出脚本限制为34字节；将OP_RETURN输出上限设为83字节；将特定数据推送限制为256字节；以及临时限制若干Taproot功能。激活前创建的输出将保持豁免。支持者认为，为期一年的规则将减少任意数据存储，使比特币专注于货币活动。批评者（包括Saylor和Blockstream联合创始人Adam Back）则认为，共识规则不应决定哪些当前有效的交易结构应获得区块空间。Saylor此前曾表示，费率和节点策略是对争议数据使用更安全的回应。
Saylor质疑OCEAN和DATUM的角色
Saylor还指控OCEAN将BIP-110 signaling 设为现有端点的默认设置，并称该倡议是“针对Knots和OCEAN/DATUM的垂直整合营销活动”。这一描述属于他的个人解读，而非独立技术机构的调查结论。官方BIP-110安装指南引导用户使用Bitcoin Knots，并包含将租用的算力指向DATUM节点的说明。OCEAN的DATUM文档表示，矿工通过本地节点创建区块模板，矿池则负责协调奖励分配而不是构建挖矿工作。这些文件确认了技术关系，但并未独立证实Saylor关于营销意图的说法。
强制 signaling 成为下一个考验
当前自愿阶段将于区块961,631结束。从区块961,632至963,647，执行BIP-110的软件将拒绝所有未 signaling 位4的区块。届时，该提案将在区块963,648锁定，并在区块965,664激活，其交易限制将持续52,416个区块。Saylor警告称，强制窗口期间任何100% signaling 读数都反映的是软件规则，而非新的支持投票。
Foundry USA Pool已单独要求其挖矿客户投票决定矿池是否应 signaling，投票窗口预计在区块961,632附近关闭。截至8月2日尚无公开验证结果。下一个决定性证据将来自主要矿池、交易所、钱包和节点运营商在强制期开始前的行动。低自愿 signaling 并不会自动取消BIP-110，因为其部署包含强制 signaling。然而，如果大多数算力继续挖掘非 signaling 区块，执行节点可能跟随少数链。Saylor和Back警告称，在缺乏广泛共识的情况下强制执行该提案可能导致网络分裂。