Bitwise首席投资官Matt Hougan近日表示，即便《CLARITY法案》未能在本周获得通过，加密行业的向前发展势头也不会因此受阻。他将该法案的现状形容为进入“行尸走肉”状态，而非彻底失败。
Hougan在周三发布的一篇博客文章中承认，包括他自己在内的许多人曾将本周视为《CLARITY法案》的“成败关键周”，但他同时指出，华盛顿对重大技术变革的延迟回应，其实际影响远没有人们担心的那么大。“现实是，华盛顿总是跟不上重大技术变革的步伐，而它的迟缓很少像人们担心的那样重要。”他写道。
此番言论出炉之际，美国参议院正面临8月5日的最后期限，需在夏季休会前推进这项具有里程碑意义的加密市场结构法案。立法者担心，若本周未能通过，该法案可能将推迟至明年，因为届时焦点将转向11月的中期选举。市场观察人士对《CLARITY法案》在2026年获得通过的信心正日益减弱。Galaxy Research在7月将该法案的通过概率下调至30%，Polymarket的赔率则从2月的82%降至23%。7月24日，NYDIG的Greg Cipolaro指出，尽管最新草案更为完整，但仍缺乏足够的 bipartisan 支持。“投资者需要关注的核心结论是，共和党人已经拿出一份更加完整的法案，但尚未具备获得60票的可信路径。”Cipolaro表示。
据Punchbowl News报道，参议院民主党人将拒绝为这项加密法案提出终结辩论的动议，除非白宫在两党道德协议上取得进展，并在非法金融和稳定币收益问题上有所行动。Hougan表示，该法案仍有望在9月或12月的跛脚鸭会期内获得通过，并指出国会经常将多项法案捆绑为综合一揽子方案。“也许《CLARITY法案》也能借此方式通过。”他补充道。
如果法案最终未能通过，Hougan表示，行业将退回到3月发布的SEC-CFTC联合解释，该解释将比特币和其他资产归类为数字商品。SEC主席Paul Atkins上周也强调，他的机构“准备好、愿意并且能够推出与CLARITY及加密市场其他方面相同议题的规则”。然而，这些规则的持久性不如立法，可能面临法律挑战或被未来的政府逆转。Atkins在3月也承认了这一点。“只有国会通过全面的市场结构立法，才能确保这一领域的监管具有未来适应性。”他说。
WisdomTree首席法务官Ryan Louvar认为，缺乏立法将继续阻碍市场发展。“当市场参与者无法提前知道哪家机构的规则适用于自己时，市场就无法正常运转。”Louvar在7月的国会听证会上表示。
Hougan坚持认为，无论立法结果如何，“加密都会没事”。他引用行业的势头以及新政府可能还有两年半时间才能任命新的SEC主席这一事实。“华盛顿功能失调。在我看来，我们竟然无法团结起来通过一项能够改善投资者保护并激发创新的立法，这太荒谬了。”Hougan表示，“但这并不是对加密作为全球金融基础设施支柱有效性的公投。那艘船早已起航。目前，加密拥有足够的势头，将在未来几十年重塑金融，无论未来几天发生什么。”